Pri výbere runtime prostredia JavaScriptu mimo Node.js majú dnes vývojári dve hlavné alternatívy: Bun a Deno. Každé z nich má svoje silné stránky a ideálne použitie. Tento článok vám pomôže rozhodnúť sa, ktoré je vhodné pre váš projekt.
Kedy zvoliť Deno
Deno je správna voľba pre projekty, kde je prioritou bezpečnosť, natívna podpora TypeScriptu a dodržiavanie webových štandardov.
Hlavné výhody Dena:
Bezpečnosť na prvom mieste – Deno má robustný systém oprávnení a sandboxované operácie. Aplikácia nemôže pristupovať k súborom, sieti či systémovým prostriedkom bez explicitného povolenia. Je ideálne pre aplikácie spracúvajúce citlivé údaje.
Natívny TypeScript – TypeScript funguje bez akejkoľvek konfigurácie či zostavovacích nástrojov. Píšete kód v TypeScripte a Deno ho priamo spustí.
Webové štandardy – Deno používa štandardné webové API (fetch, FormData, WebSocket), importné mapy a má spravovaný register modulov (deno.land). Kód písaný pre Deno je kompatibilný s modernými webovými štandardmi.
Predvídateľná správa pamäte – Vhodné pre dlhobežiace procesy, servery a cloudové aplikácie, kde je dôležitá stabilita a predvídateľné využitie zdrojov.
Kedy zvoliť Bun
Bun exceluje v situáciách, kde je kritický výkon, rýchlosť vývoja a kompatibilita s existujúcim npm ekosystémom.
Hlavné výhody Bunu:
Najrýchlejší výkon – Bun ponúka najrýchlejší štart, najnižšiu latenciu a najvyššiu priepustnosť. Serverless funkcie a aplikácie pre edge computing v Bune bežia výrazne rýchlejšie.
Komplexné riešenie – Integrovaný správca balíčkov, testovací nástroj a bundler. Pre malé až stredné projekty nemusíte konfigurovať žiadne dodatočné nástroje.
Excelentná npm kompatibilita – Bun je takmer priama náhrada za Node.js. Väčšina existujúcich Node.js projektov a npm balíčkov funguje bez úprav.
Rýchly vývoj – Bleskové časy zostavovania a okamžité načítavanie zmien urýchľujú vývojový cyklus. Ideálne pre rýchle prototypovanie a iteratívny vývoj.
Efektívne využitie zdrojov – Nízka spotreba pamäte a rýchle studené štarty sú výhodou pre serverless funkcie a edge computing.
Praktické porovnanie
| Kritérium | Deno | Bun |
| Bezpečnosť a oprávnenia | Granulárny systém oprávnen | Základné zabezpečenie |
| Podpora TypeScriptu | Natívna, bez konfigurácie | Dobrá, typová kontrola externe |
| Výkon (štart/priepustnosť) | Dobrý, vyvážený | Najlepší v triede |
| Kompatibilita s Node.js/npm | Zlepšujúca sa | Excelentná |
| Produkčná stabilita | Vyspelá, orientovaná na štandardy | Rýchlo sa vyvíjajúca, novšia |
| Vhodnosť pre CLI nástroje | Výborná | Veľmi vysoká rýchlosť |
| Ekosystém modulov | Rastúci, spravovaný | Masívny (npm) |
Odporúčania pre konkrétne prípady
Zvoľte Deno pre:
- API služby s vysokými bezpečnostnými požiadavkami
- Primárne TypeScriptové projekty bez potreby zostavovacích nástrojov
- CLI nástroje a pomocné skripty
- Aplikácie vyžadujúce predvídateľné správanie a dlhodobú údržbu
- Projekty preferujúce webové štandardy
Zvoľte Bun pre:
- Serverless a edge funkcie vyžadujúce maximálny výkon
- Migráciu existujúcich Node.js projektov
- Rýchle prototypovanie a vývoj MVP
- Full-stack webové aplikácie s dôrazom na rýchlosť
- Projekty silno závislé od npm ekosystému
Záver
Voľba medzi Bunom a Denom závisí od priorít vášho projektu. Bun je voľbou pre maximálny výkon, rýchly vývoj a bezproblémovú integráciu s npm ekosystémom. Deno je ideálne pre projekty vyžadujúce vysokú bezpečnosť, čistý TypeScriptový kód a dodržiavanie moderných webových štandardov.
Pre freelancerov je dobré ovládať oba nástroje – Bun pre rýchle prototypy a výkonné mikroslužby, Deno pre robustné a bezpečné podnikové riešenia. Obe runtime prostredia aktívne vyvíjajú svoje slabšie stránky, takže rozdiel medzi nimi sa postupne zmenšuje.